Eurpa visszavg?
2006.08.11. 13:34
AZ UNI ILLEGLISAN FOLYST FEJLESZTSI FORRSOKAT MAGYARORSZGNAK, A KORMNY PEDIG E PNZEKET DIKTATRIKUS MDON TERVEZI ELOSZTANI - HVJA FEL A FIGYELMET SZJER JZSEF, AKI A J REGGELT, MAGYARORSZG! KILTVNY ALRSVAL ISMT HALLATJA A HANGJT A BELPOLITIKBAN. A FIDESZ EURPAI PARLAMENTI KPVISELCSOPORTJNAK VEZETJE SZERINT ORBN VIKTORNAK MG VTIZEDEKIG A POLGRI TBOR LN KELL MARADNIA.
- "Sokflk vagyunk: keresztnydemokratk, polgri demokratk, szabadelvek, krnyezetvdk, kisgazdk, vllalkozk, nemzeti radiklisok, romk, fiatalok" - kategorizlta a Fidesz veresge utn Dsz tri beszdben a prt tmogatit. n minek vallja magt?
- Polgri demokratnak, m a felsoroltak mindegyikvel kzssget vllalok - annl inkbb, mivel a Fidesz eurpai kpviselinek csapata is tkrzi ezt a sznessget.
- Pedig jabban olyanokat mond, hogy azt a nemzeti radiklisok is megirigyelhetnk. Pldul ilyeneket: "Az Eurpai Bizottsg magyar szempontbl ma mr hazafiasabb, mint Magyarorszg megvlasztott kormnya."
- Sosem volt kenyerem a kntrfalazs, ami persze nem jelenti azt, hogy alap nlkl vagdalkoznk. Ma viszont mr azt ltni, hogy az Eurpai Bizottsg jobban aggdik a gazdasgunk egyenslyrt, mint a sajt kormnyunk, gy e kifejezseknek sajnos van alapjuk. Ugyanakkor egyre nehezebb szavakat tallni a mind drmaibb helyzetre, mert a negatv jelzk fokozsnak olyan szintjt kellene alkalmazni, amelyet az rnyalatokban mgoly gazdag magyar nyelv sem ismer.
- Akkor maradjunk is ennl a hangnemnl. "Nem lehet kommunista rendszerekre jellemz, diktatrikus mdon elvgezni az unis forrsok elosztst" - mondta a minap. Hol lt itt nknyre utal jeleket?
- Gyurcsny Ferenc olyan intzmnyt bzott meg az unis pnzek felgyeletvel - a Nemzeti Fejlesztsi gynksget -, amely kvl esik a parlament hatskrn. Ez ellenttes az eurpai gyakorlattal, mely szerint a kormnyok egyre inkbb a forrsok elosztsnak tbbprti ellenrzsre trekednek. Nlunk a kormnyf egymaga rendelkezik e hatalmas sszeg felett, ami az alkotmnyossg hatrait srolja. Az gynksg vezetje, Bajnai Gordon mg csak nem is trca nlkli miniszter, hogy parlamenti interpellcit vagy krdst lehessen intzni hozz.
- Ha valaki, ht Slyom Lszl knyes az alkotmnyossgra, m sem lt kivetnivalt a kormnyszerkezetben.
- n sem lltom, hogy felttlenl srlt volna az alaptrvny - mindazonltal egy alkotmnyossgi prbt csak megrne a dolog.
- Mondjuk alkotmnybrsgi beadvny formjban?
- Akr. De nem felttlenl jogi eljrsra gondolok, csak annyit jegyzek meg, hogy az n alkotmnyos rzkemet zavarja ez a megolds. A tt ugyanis Magyarorszg kltsgvetsnek tetemes rsze, ami parlamenti ellenrzst ignyelne. gy tudom, ez mr Brsszelben is szemet szrt, s nem csodlkoznk, ha egyes unis tnyezk az eurpai forrsok visszatartst javasolnk.
- Ami mgtt a baloldal rgvest a Fideszt sejten, mondvn: nk minden alkalmat megragadnak, hogy bemszerolhassk a kormnyt Brsszelben.
- Ezt a hazug vdat rendre megkapjuk, holott n e krdsekrl mindig idehaza beszlek. Brsszelben csak szemlestve lljuk partnereink krd tekintett egy-egy, a klfldi sajtban haznkat elmarasztal cikk utn, s vdjk az orszg becslett, mg ha nem is mindig vagyunk meggyzdve arrl, hogy alappal tesszk. A Magyarorszgnak sznt fejlesztsi sszegek kifizetst ugyanakkor mr korbban fel kellett volna fggeszteni, hiszen az eurpai szablyok szerint amely tagllam nem teljesti az nmaga szabta konvergenciafeltteleket, attl meg kell vonni az unis pnzeket. Ezt a tnyt a kormnyunk vltig tagadja, m ha brki elolvassa a strukturlis alapokrl szl jogszablyt, vilgoss vlik a helyzet. Az uni teht jelenleg illeglisan folyst fejlesztsi forrsokat Magyarorszgnak.
- s vajon mirt teszi ezt? Csak nem azrt, mert a magyarok sikeresen lobbiztak gyk rdekben?
- Mi azzal lobbiztunk, hogy titkoltuk ezt a szablyt, nehogy valaki szrevegye, s eszbe jusson alkalmazni. Persze brmikor elfordulhat, hogy Brsszel rajtunk akar pldt statulni az j tagorszgok vagy a most csatlakoz Romnia s Bulgria szmra: lm, gy jr, aki nem gyel a kltsgvetsi fegyelemre. Ehhez a szankcihoz azonban egyetrtsre van szksg az Eurpai Tancsban, a kormnyok pedig nem szeretnek egyms ellen llst foglalni, mert tudjk, legkzelebb k kerlhetnek sorra. Az uniban ugyanis szinte minden tagllam sros valamilyen krdsben, teht egyfajta cinkossg alakult ki kztk. Magyarorszg viszont olyan mlyre kzdtte le magt, hogy j esllyel jtszathatjk el velnk a bnbak szerept, hogy ezltal - belthatatlan kvetkezmnyekkel jr - gazdasgi karantnba kerljnk.
- s akkor egy darabig lttek az eurnak, s ott fogunk tartani, mint a kilencvenes vekben, amikor mindig ngy-t esztendnyi tvolsgra voltunk az unis csatlakozstl.
- A helyzet mg rosszabb. Mert mg 2002-ben hrom-ngy vnyire tudhattuk magunkat az eur bevezetstl, most ez a tvolsg nvekszik, s haznk az eurpai valutra vr orszgok krben az utols helyen kullog. Az uni pedig nem szvbajos, elg csak Litvnia pldjt emlteni. A balti orszg j esllyel plyzott az eur mielbbi bevezetsre, m inflcis adatuknak elg volt 0,1 szzalkponttal elmaradnia az elvrttl, s j darabig bcst inthettek az eurpai pnznek - holott Nmetorszg, Olaszorszg s Franciaorszg sem tartja be az eur hasznlatnak valamennyi felttelt. Ez szmomra a nyolcvanas vek Magyarorszgt idzi, amikor szinte kptelensg volt bejutni a jogi egyetemre, m ha az ember beverekedte magt, klnsebb erfesztsek nlkl is megkaphatta a diplomt.
- Kzben a Fidesz azt mondja: csak olyan konvergenciaprogramot tmogat, mely nem nveli a polgrok terheit. De vezet-e az eurhoz olyan t, amely Brsszel jvhagysval van kikvezve, m nem sjtja mg jobban a trsadalmat?
FOLYTATS:
AZ INTERJ TELJES TERJEDELMBEN A HETI VLASZ NYOMTATOTT LAPSZMBAN, A 18-19. OLDALON OLVASHAT.
|